martes, 17 de mayo de 2016

¿que nos hace pensar que la persona que elegimos es la definitiva, que nos lleva a pensar que es la definitiva para toda la vida?, y lo que es más, que nos impulsa a aferrarnos a la idea de que tiene que ser así para toda la vida?. Puede que que sea amor, pero el propio, más entendido como orgullo, más que el amor real, lo que nos ancle a una idea, errónea, difusa, y equivocada, de lo que es el amor, con mayúsculas, por encima dela amor propio. Porque el amor cuando es con mayúsculas, está por encima del amor propio, está por encima de la razón, y más allá de toda creencia, y por este motivo, es cobarde en si mismo. Aun sigo teniendo goteras en mi tejado, las mismas que en mi corazón, las mismas que en mis perspectivas. Porque no todo puede ser racionalidad, ni pensamiento a futuro. Porque algún día me gustaría perder la cabeza, sin pensar lo que vaya a ocurrir mañana. Este es un grito a la libertad, y así debe ser entendido, pero como buen canto a la libertad, que cada uno lo interprete como mejor le parezca.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Dudas

Ha llegado el momento de dejar que otros piensen por mi? No lo sé. Solo sé que en los últimos tiempos, cada decisión que tomo es la incorrecta, o al menos la menos acertada. Desde "microdecisiones" (palabro) a decisiones más fundamentales, tengo la sensación de que cada una de ellas es incorrecta, y me ha llevado donde estoy ahora, tampoco voy a llorar o a lamentarme compadeciéndome de mi mismo, pero si que veo una tendencia cada vez más clara a la equivocación. Tal vez sea que me hago mayor, o la época del año que me pone un poco sentimental, pero lo cierto es que las dudas cada vez son mayores, y eso merma profundamente la seguridad en mi mismo.

lunes, 31 de agosto de 2015

Dia absurdamente triste

Hoy es un día triste, triste y absurdo por si mismo, pero no deja de apenarme.

El viernes se fue @Sasisoto de tuiter, y no se fue porque le aburriera o tuviera otros planes, se fue por desesperación, por acoso y al final derribo, se fue, porque hay gente que no es capaz de soportar el ingenio de los demás, porque, siendo vulgares y ruines, se alimentan de basura, y de eso vive la cuenta @escupotweets, de plagiar, porque él, por si mismo, no tiene calidad ni capacidad para hacer nada destacable, es un parásito de la era moderna, otro más.

Y llegado a este punto viene la segunda decepción, la de contrastar algo que mi mente sabía, pero que me negaba a aceptar, Twitter es una empresa, sin ningún tipo de consideración hacia sus usuarios, ellos viven de la "monetización" como llaman ellos, (el parné puro y duro), que le llega de las cuentas que pagan y la gente que pone anuncios, estos a su vez, contratan a indeseables como el mencionado que saca pasta por promocionarse y promocionar sin tener ningún talento.

Esto es la vida real, donde ya no queda espacio para la gente que aun es capaz de soñar, yo, ayer, no soñé.
Va por tí @Sasisoto

martes, 18 de marzo de 2014

La evolución histórica no es lineal, ni mucho menos...es peor

Llevo un tiempo planteandome, (como buen friki), un tema que, como historiador y matemático aficionado (ya dije que era un friki), no consigo quitarme de la cabeza, me explico:
Siempre nos han explicado la historia como una sucesión lineal de acontecimientos, y como tal hemos supuesto es linea recta e infinita, esto es: un proceso que no se repite y que avanza inexorablemente. Sin embargo, llevo un par de días pensando en la posibilidad de que esa linea no sea recta si no con forma de espiral.
Me explico, dada la historia de la humanidad, podemos determinar hechos donde hubo un punto de inflexíón, así encontramos lo siguiente:
1701 1713 Francia se enfrenta a Austria e Inglaterra y Portugal
1756 - 1773 Guerra de los siete años. Francia y Prusia unen fuerzas contra Inglaterra y Austria.
1792-1815 Estallan las guerras paneuropeas .
1801–1805        Guerra de Trípoli
1803-1815 Guerras Napoleónicas
1804-1806        Primer Levantamiento Serbio
1804-1813        Guerra ruso-persa
1805        Guerra de la Tercera Coalición
1805-1810        Guerra franco-sueca
1806-1807        Guerra de la Cuarta Coalición
1806–1812        Guerra ruso-turca
1806-1807        Invasiones InglesasRío de la Plata, Montevideo, Buenos Aires
1807-1809        Guerra anglo-turca
1807-1814        Guerra de la Independencia Española
1807-1814        Guerra de los Cañones
1807-1812        Guerra anglo-rusa
1809        Guerra de la Quinta Coalición
1812        Guerra franco-rusa
1813        Guerra de Liberación
1813-1814        Guerra de la Sexta Coalición
1814        Guerra noruego-sueca
1815        Guerra Napolitana
1815        Guerra de la Séptima Coalición (también llamada de los Cien Días)
1815-1817        Segundo Levantamiento Serbio
1820        Revolución liberal de Oporto
1825-1828        Guerra del Brasil, Uruguay, Río Grande del Sur
1838-1851        Guerra Grande
1848        Revoluciones de 1848
1847-1848        Intervención estadounidense en México
1848-1849        Revolución Imperio austrohúngaro
1854-1856        Guerra de Crimea
1864-1870        Guerra de la Triple Alianza
1868        Revolución de 1868
1868-1869        Guerra Boshin Descontento contra el Shogunato Tokugawa, 
1879–1884        Guerra del Pacífico
1898        Guerra hispano-estadounidense
1914 -1918        Primera guerra mundial
1917                 Revolución rusa
1939 1945         Segunda guerra mundial
1990                 Golfo pérsico
2003                 Invasion de Irak
Si establecemos estos hechos como puntos de inflexón de una espiral, no sale el siguiente gráfico (Perdón por mi pobre capacidad de edción matemático-bloguera)
Logarithmic_Spiral
Lo que más me llama la atención, es la pobre o nula dedicación del ámbito académico a este hecho, aunque solo fuera para refutarlo, donde solo he encontrado un estudio militar del mismo, lo que no deja de ser paradójico. De aquí en adelante dejo a la propia paranoía del lector sacar conclusiones, la mia es cada día más pesimista.

viernes, 14 de febrero de 2014

El nuevo pacto social

Nos educan y nos guían, como a corderos, por la senda del liberalismo salvaje, del egocentrismo, del quítate para ponerme yo, por el camino del esfuerzo personal frente al esfuerzo colectivo, compartir esfuerzos es de fracasados, ser comprensivo con el débil te convierte en débil, todo ello cocinado en el momento más frágil de nuestro desarrollo, la adolescencia, para crear seres egoístas, una sociedad desestructurada y segmentada, fácil de guiar en dos grandes frentes, no ha causa común en base al concepto de solidaridad, y esto nos lleva a la ruina, social y económica.
Hay que cambiar esto y rebajar los requisitos de alianza social, no nos puede importar lo que haya pensado nuestro vecino hasta ahora, tiene que darnos igual cuales hayan sido sus colores, porque ahora sus colores son nuestros colores, perseguimos ideas básicas, comida, esperanza, trabajo, salud y una zona de confort segura. Nos unen mas cosas que las que nos separan, somos iguales, con problemas similares, con valores parecidos. Familia, bienestar, tranquilidad, seguridad y futuro, si somos capaces de ver esto como un solo ser y no como frentes separados, entonces seremos capaces de todo. Pero no son idiotas, nos van dando perlitas para polarizarnos, para hacernos creer que somos distintos a los que no votan como nosotros, que hemos acertado y el de al lado se ha equivocado, somos así de idiotas y ellos lo saben, los unos y los otros.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Paradigmas

Las infraestructuras tecnológicas
"Que son realmente las infraestructuras tecnológicas, la verdad es que, hoy por hoy, casi todo, desde el bluetooth del coche o el navegador GPS, hasta los grandes CPDs y el cloud pasan por ser, en su concepto más básico, una infraestructura tecnológica, y deberíamos aplicarles los mismos parámetros, aunque definiendo los umbrales de optimización en cada una por separado, así, si para el navegador del coche analizamos, vemos ofertas, comparamos y tomamos decisiones en función de cual se adapta mejor a nuestras pretensiones, ¿Por qué no hacemos lo mismo con los productos de las tecnologías de la información? Hoy por hoy, estoy convencido de que solo el 20% de las empresas que pagan la licencia de Office lo hacen porque es realmente necesario, mientras que el otro 80% lo hace por una inercia de mercado que nada tiene que ver con sus necesidades corporativas.

La evolución controlada
Pensémoslo un momento, ¿cuantas empresas, que han comprado un office professional para cada uno de sus puestos, necesitan gestionar bases de datos con Access desde cada uno de sus puestos, cuantos de esos puestos necesitan tener PowerPoint instalado de forma permanente?, no solo es el consumo de licencias, es el gasto que requiere que los equipos tengan capacidad suficiente de procesamiento, memoria y disco para ejecutar estos programas y, además, hacerlo con algo de fluidez, por lo que a medida que las versiones de software requieren más maquina (memoria, procesador, disco, tarjeta gráfica, etc) más incrementamos el gasto en máquina y menos rentable se vuelve nuestra inversión tecnológica. Aunque nos duela, como machos alfa primitivos que somos en el fondo, no tener lo último en tecnología, es necesario analizar cada una de las inversiones en este capitulo aislándonos de nuestros propios miedos y fantasías, es por eso que, en determinadas ocasiones, sea positivo contar con ayuda externa para ello, esa ayuda, en forma de consultores o de asesores externos, no cuenta con ese poso de "fantasía interna" ya que no es para ellos.

domingo, 2 de octubre de 2011

El principio

Si por el contrario entras en este blog por interes o porque te apetece leer lo que opina otra gente y poder aportar ideas distintas, bienvenido, me mola discutir con argumentos, incluso jocosos.